forked from klausuren/klausuren-allgemein
final fixes on ITCon WS1718
This commit is contained in:
parent
a14ecdb355
commit
0e139c41a1
@ -21,8 +21,8 @@
|
||||
Welche Vor- und Nachteile haben diese Verfahren? (5 Punkte)
|
||||
|
||||
\item Die Kundenanforderungen an die Prozesse eines Beispiel-Unternehmens wurden bereits erhoben.
|
||||
Berechnen Sie mit Hilfe der KANO-Analyse die Optimierungsgewichte der Kundenanforderung.
|
||||
Korrigieren Sie die Optimierungsgewichte auch hinsichtlich des Wettbewerbsvergleich
|
||||
Berechnen Sie mit Hilfe der KANO-Analyse die Optimierungsgewichte der Kundenanforderungen.
|
||||
Korrigieren Sie die Optimierungsgewichte auch hinsichtlich des Wettbewerbsvergleichs
|
||||
(Bitte runden Sie auf die zweite Kommastelle und normieren Sie die Gewichtungen auf eine ganze Zahl von Min. = 1 bis Max. = 10). (10 Punkte)
|
||||
|
||||
\begin{figure}[H]
|
||||
@ -95,7 +95,7 @@
|
||||
\begin{tabular}{|p{5cm}|c|c|c|c|c|}
|
||||
\hline
|
||||
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}{*}{Kundenanforderungen}} & \multicolumn{5}{c|}{Teilprozesse} \\ \cline{2-6}
|
||||
\multicolumn{1}{|l|}{} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Marktpotential \par analysieren} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Vertrags\par management} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Marketing-Support} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Auftrags\par abwicklung} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Optimierungs\par gewicht} \\
|
||||
\multicolumn{1}{|l|}{} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Marktpotential \par analysieren} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Vertrags-\par management} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Marketing-Support} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Auftrags-\par abwicklung} & \multicolumn{1}{p{2cm}|}{Optimierungs\par gewicht} \\
|
||||
\hline
|
||||
Gute Erreichbarkeit & 4 & 3 & 4 & 2 & 7\\
|
||||
\hline
|
||||
@ -122,7 +122,7 @@
|
||||
\hline
|
||||
Vertragsmanagement & 3 & 5 & 4 & 2\\
|
||||
\hline
|
||||
Marketing-Support & 2 & 3 & 5 & 5\\
|
||||
Marketing-Support & 2 & 4 & 5 & 5\\
|
||||
\hline
|
||||
Auftragsabwicklung & 1 & 4 & 4 & 2\\
|
||||
\hline
|
||||
@ -148,7 +148,7 @@
|
||||
Folgende Daten liegen vor:
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Stellenkosten (leistungsmengenneutral): 200.000 € (2 Mitarbeiter)
|
||||
\item Stellenkosten (leistungsmengeninduziert): 500.000 (12 Mitarbeiter)
|
||||
\item Stellenkosten (leistungsmengeninduziert): 500.000 € (12 Mitarbeiter)
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\begin{table}[H]
|
||||
@ -164,7 +164,7 @@
|
||||
\hline
|
||||
Standardsoftware-Support & 5 & 20000 \\
|
||||
\hline
|
||||
Spezialsoftware-Support & 5 & 15000 \\
|
||||
Spezialsoftware-Support & 6 & 15000 \\
|
||||
\hline
|
||||
\end{tabular}
|
||||
\end{table}
|
||||
@ -222,7 +222,7 @@
|
||||
Für ein IT-Projekt sind die folgenden Rahmendaten gegeben.
|
||||
Geben Sie eine Prognose für den weiteren Projektverlauf ab.
|
||||
Beziehen Sie die zum Kontrolltermin t* = 16 (einschließlich) laufenden Vorgänge mit der
|
||||
"Methode der berechneten Fertigungsgrade" auf Basis der jeweils schon abgelaufenen Wochen ein.
|
||||
''Methode der berechneten Fertigungsgrade'' auf Basis der jeweils schon abgelaufenen Wochen ein.
|
||||
|
||||
\begin{table}[h]
|
||||
\centering
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user